Para 55% dos brasileiros, Lula não merece outra chance em 2026, diz Quaest
Para 55% dos brasileiros, Lula não merece outra chance em 2026, segundo a pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta segunda-feira (13/5).
O levantamento mostrou que 47% dos eleitores poderiam votar para reeleger Lula, mas 49% rejeitam o presidente.
A dois anos e quatro meses da eleição presidencial, Lula tem o apoio para um novo mandato no Nordeste, entre as mulheres e pessoas que ganham até dois salários mínimos, com 60%, 52% e 54% das intenções de voto em cada um desses segmentos, respectivamente.
Apesar de não ser o nome de 55% dos brasileiros, Lula venceria por 46% a 40% o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, segundo a Quaest.
A pesquisa mostrou que o Nordeste garantiria a vitória de Lula.
O presidente teria 66% dos votos, contra 25% do governador de São Paulo.
Tarcísio venceria por 45% a 39% no Sudeste e por 46% a 41% no Sul.
Lula venceria entre as mulheres por uma margem de 17 pontos percentuais em todas as faixas etárias.
A pesquisa foi entre os dias 2 e 6 de maio e ouviu presencialmente 2.045 brasileiros de 16 anos ou mais em todos os estados.
A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais e possui nível de confiabilidade de 95%.
Michelle x Tarcísio – A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) eTarcísio de Freitas são os dois nomes mais citados como opções para uma substituição a Jair Bolsonaro (PL) em 2026.
De acordo com os dados, Michelle Bolsonaro é apontada como melhor opção por 28% dos eleitores brasileiros. Tarcísio de Freitas aparece com 24%. Como a margem de erro é de dois pontos para mais ou para menos, Michelle poderia ter entre 22% e 26%, enquanto Tarcísio poderia variar de 22% a 26%. Neste cenário, a situação seria de empate técnico entre as duas opções à direita.
Além de Michelle e Tarcísio, a pesquisa mediu também os nomes do governador do Paraná, Ratinho Júnior (PSD), citado por 10% dos eleitores; do de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), apontado por 7%; e o do de Goiás, Ronaldo Caiado (União); escolhido por 5%. Os que não souberam ou não responderam a essa questão são 26%.
Se considerados apenas os eleitores de Bolsonaro, o nome de Michelle tem vantagem maior em relação ao de Tarcísio. Entre esses, são 41% os que citam a ex-primeira-dama como opção, enquanto 33% citam Tarcísio. Ratinho foi apontado por 7%. Caiado e Zema, por 5%.
Entre os Lulistas, 21% apontam Michelle como melhor para enfrentar o atual presidente no lugar de Bolsonaro. São 19% os que citam Tarcísio. Ratinho (12%), Zema (9%) e Caiado (5%) aparecem na sequência. São 34% os petistas que não souberam ou não responderam sobre o substituto do adversário de seu candidato nas últimas eleições.
A pesquisa também mediu como o eleitor se comportaria caso Bolsonaro escolhesse Tarcísio de Freitas como seu substituto. Neste caso, 46% dizem que votariam em Lula, 40% escolheriam o governador de São Paulo, 8% votariam em branco, nulo ou não votariam, e 6% não souberam ou não responderam.
.jpg)
